Corte di Cassazione, II sez. civ., 30.5.2017, n. 13773, Pres. Matera, Est. Manna, *** (Avv. Raffaele CROCETTA), controricorrente, e *** (Avv. Giuseppe PERNA), controricorrente e ricorrente incidentale contro Comune di Casamarciano (Avv. Alessandro BIAMONTE – Gaetanina MAIO). Come  chiarito  dalle  S.U. della Corte con sentenza  n. 24627/07, sulla base del principio  dell’interesse all’impugnazione, l’impugnazione incidentale tardiva  è sempre  ammissibile, a tutela  della reale utilità della parte, tutte … Continua a leggere Effetti reali dell’acquisizione al patrimonio dell’Ente e danno dell’amministrazione da privazione del possesso.