Autore: Avv. Alessandro Biamonte

Iniziativa economica, variante urbanistica e tutela dell’affidamento. Il nostro punto di vista confermato dal TAR Lazio.

T.A.R. Lazio, Roma, sezione Seconda bis, Pres. Stanizzi, Est. Mangia, 4.5.2017, n. 5201, Soc. *** (Avv.ti Alessandro BIAMONTE – Francesco TRAMONTANO) contro Comune di Palestrina (n.c.), con intervento ad opponendum di *** s.r.l. (ACCOGLIE, dichiara inammissibile intervento ad opponendum). L’intervento ad opponendum – per essere ritenuto ammissibile – non può prescindere dalla rappresentazione da parte del terzo della titolarità di tale situazione soggettiva, atta ad … Continua a leggere Iniziativa economica, variante urbanistica e tutela dell’affidamento. Il nostro punto di vista confermato dal TAR Lazio.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Regolarità contributiva e ammissione alla gara di appalto. L’istanza di “rottamazione” non azzera gli effetti del DURC e della rateazione del debito contributivo in corso. Il T.A.R. Lazio accoglie il nostro ricorso.

T.A.R. LAZIO, Roma, sez. 1 bis, Pres. Est. Anastasi, 27.4.2017, n. 4946 *** (Avv.ti Alessandro BIAMONTE, Francesco TRAMONTANO) contro Comando Generale Arma dei Carabinieri – Centro Unico Contrattuale, Ministero della Difesa e ANAC (Avv.ra Generale dello Stato) e altri (n.c.). Laddove la res controversa inerisca all’impugnativa (anche) dei provvedimenti assunti nell’ultimo segmento procedimentale della gara di appalto (quello relativo alla verifica dei requisiti in capo … Continua a leggere Regolarità contributiva e ammissione alla gara di appalto. L’istanza di “rottamazione” non azzera gli effetti del DURC e della rateazione del debito contributivo in corso. Il T.A.R. Lazio accoglie il nostro ricorso.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Il Decreto monocratico ex art. 56 C.P.A. come strumento deflattivo del contenzioso.

T.A.R. Lazio – Roma, sez. 1 bis, Pres. Anastasi, *** (Avv.ti Alessandro Biamonte – Francesco Tramontano) contro Comando Generale Arma dei Carabinieri, Ministero della Difesa e nei confronti di ***, Decreto Presidenziale 6.4.2017,  n. 1773. Ai sensi dell’art. 32 co. 11 D.Lgs. 50/2016, «Se è proposto ricorso avverso l’aggiudicazione con contestuale domanda cautelare, il contratto non può essere stipulato, dal momento della notificazione dell’istanza cautelare … Continua a leggere Il Decreto monocratico ex art. 56 C.P.A. come strumento deflattivo del contenzioso.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Il Consiglio di Stato sull’effetto devolutivo dell’appello (in materia di gare).

Consiglio di Stato, V Sezione, Pres. Caringella, Est. Franconiero, 4.4.2017, n. 1543, *** (Avv. Francesco Caianiello) contro *** (Avv.ti Alessandro Biamonte e Francesco Liguori), Il giudizio d’appello non apre un giudizio nuovo, in cui i fatti già esaminati in primo grado vengono rivalutati ex novo, ma costituisce un rimedio contro eventuali errori logico-giuridici commessi in quest’ultimo giudizio (secondo la consolidata giurisprudenza di questo Consiglio di Stato, … Continua a leggere Il Consiglio di Stato sull’effetto devolutivo dell’appello (in materia di gare).

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Occupazione illegittima e legittimazione passiva dell’Ente. Trasferimento delle opere e responsabilità del concessionario. Il Consiglio di Stato accoglie la nostra tesi.

Consiglio di Stato, IV sezione, Pres. Anastasi, Est. Forlenza, 3.4.2017, n. 1507, Comune di Melito di Napoli – appellante – (Avv. Giuliano Agliata) contro *** – appellato e appellante incidentale – (Avv.ti Aniello Cirillo e Alessandro Biamonte) e Consorzio *** (Avv.ti Giovanni Allodi e Aldo Starace). Respinge Appello principale, accoglie appello incidentale. 1. Il trasferimento all’Amministrazione comunale delle opere di urbanizzazione primaria e secondaria e … Continua a leggere Occupazione illegittima e legittimazione passiva dell’Ente. Trasferimento delle opere e responsabilità del concessionario. Il Consiglio di Stato accoglie la nostra tesi.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Strategie di cybersecurity, politiche di sicurezza e obiettivi strategici nazionali ed europei. Working in progress dopo il Decreto Gentiloni.

Il contesto in cui si inserisce – dal punto di vista istituzionale – l’approvazione del nuovo decreto in materia di sicurezza cibernetica (che abroga il previgente DPCM 24 gennaio 2013) rende manifesta, in termini teleologici, prima ancora che organizzativi e normativi, la valenza strategica per la sicurezza nazionale di un sistema coordinato efficace e affidabile in grado di fronteggiare, con estrema competenza e immediatezza, emergenze … Continua a leggere Strategie di cybersecurity, politiche di sicurezza e obiettivi strategici nazionali ed europei. Working in progress dopo il Decreto Gentiloni.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Conclusione del procedimento concessorio e comunicazione del permesso di costruire. Vincoli e cristallizzazione dei presupposti edificatori.

T.A.R. Campania, Napoli, II sezione, Pres. Rovis, Est. Bruno, sent. 13 gennaio 2017, n. 325, ** (Avv.ti Biamonte – Iadanza) contro Comune di ***. Accoglie 1. L’Amministrazione che comunichi il parere della Commissione edilizia comunale «facendolo proprio» ed inoltre quantifichi gli oneri concessori, esprime in via definitiva la propria valutazione in ordine alla compatibilità urbanistico – edilizia dell’intervento e «consuma il relativo potere». In tal … Continua a leggere Conclusione del procedimento concessorio e comunicazione del permesso di costruire. Vincoli e cristallizzazione dei presupposti edificatori.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Derogabilità allo strumento urbanistico. Sfera di efficacia dell’art. 14 D.P.R. 380/2001. Accolta la nostra tesi.

T.A.R. Campania, Napoli, II sezione, 9 gennaio 2017, Pres. Rovis, Est. Dell’Olio – Soc. *** (Avv.ti Romano – Nappi) contro Comune di Comiziano (Avv. Alessandro Biamonte). Il permesso di costruire in deroga agli strumenti urbanistici ai sensi dell’art. 14 D.P.R. 380/2001 è rilasciato esclusivamente per impianti ed edifici pubblici o di interesse pubblico – tra cui sono ricompresi gli edifici alberghieri e turistici – previa … Continua a leggere Derogabilità allo strumento urbanistico. Sfera di efficacia dell’art. 14 D.P.R. 380/2001. Accolta la nostra tesi.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro Biamonte1 commento

Appalto di Servizi. Congruità dell’offerta e anomalia. Sindacato della ragionevolezza. Esame del ricorso incidentale. Onerosità dell’avvalimento. Ribadite le nostre tesi.

TAR Lazio, Roma, sez. 3 quater, 16.11.2016, n. 11382, Pres. Sapone, Est. Santini – ATI *** (Avv.ti Gaetano DI GIACOMO – Enza Maria ACCARINO) contro Ater Roma (Avv. Monica Viarengo) e Soc. *** (Avv.ti Alessandro BIAMONTE – Domenico COLELLA). Può prescindersi dall’esame del ricorso incidentale nel caso di infondatezza di quello principale (cfr. Cons. Stato, ad. plen., 25 febbraio 2014, n. 9). Principio non scalfito … Continua a leggere Appalto di Servizi. Congruità dell’offerta e anomalia. Sindacato della ragionevolezza. Esame del ricorso incidentale. Onerosità dell’avvalimento. Ribadite le nostre tesi.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Sul tenore motivazionale del provvedimento di revoca di porto d’armi. Proporzionalità e sindacato giurisdizionale. Il nostro punto di vista confermato dal Consiglio di Stato.

Consiglio di Stato, III sez., Pres. Lipari, Est. Lipari, 27.10.2016, n. 4518, *** (Avv. Alessandro BIAMONTE) contro U.T.G. – Prefettura di Brescia (Accoglie). – il giudizio di non affidabilità e/o probabilità di abuso nell’uso delle armi, pur fondandosi legittimamente su considerazioni probabilistiche, non può prescindere da una adeguata motivazione che evidenzi le circostanze di fatto che attualmente farebbero ritenere il soggetto pericoloso o comunque capace … Continua a leggere Sul tenore motivazionale del provvedimento di revoca di porto d’armi. Proporzionalità e sindacato giurisdizionale. Il nostro punto di vista confermato dal Consiglio di Stato.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Procedure comparative e illogicità manifesta, limiti del sindacato (sulle nomine dei magistrati addetti al massimario presso la Corte di Cassazione).

T.A.R. Lazio, 1 quater, Pres. Mezzacapo, Est. Marzano, 13.10.2016, n. 10241, *** (Avv. Corrado Bocci) c. Min. Giustizia (Avvocatura Stato) e *** (Avv. Alessandro BIAMONTE). – In presenza di valutazioni che sono espressione di discrezionalità dell’amministrazione, quindi assoggettabili ad un sindacato limitato alla presenza di macroscopiche illogicità ed omissioni ovvero a evidenti errori di fatto, non è consentito al giudice, e viepiù alla parte che … Continua a leggere Procedure comparative e illogicità manifesta, limiti del sindacato (sulle nomine dei magistrati addetti al massimario presso la Corte di Cassazione).

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Abilitazioni scientifiche universitarie. Il TAR Lazio accoglie il nostro ricorso.

T.A.R. Lazio, Roma, III sez., 15.9.2016, n. 9765, Pres. De Michele Est. Lomazzi, *** (Avv.ti Pibiri – Farronato) e *** (Avv.ti Domenica Coppola e Alessandro Biamonte) contro Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (Accoglie). – Perché si giunga alla formazione di una maggioranza ai fini dell’idoneità o ad un giudizio di non idoneità è necessario che ciascun commissario si esprima chiaramente in termini favorevoli o … Continua a leggere Abilitazioni scientifiche universitarie. Il TAR Lazio accoglie il nostro ricorso.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento
Articolo evidenziato

La Repubblica: Lufthansa vince il ricorso su Linate.

Milano. – Arriva una nuova bocciatura — dopo quella dell’Unione europea — per il decreto Lupi che, due anni fa, aveva stabilito l’illegittimità del provvedimento che modificava il rapporto di forza tra gli scali di Linate, Malpensa e Orio, favorendo il primo con una sostanziale liberalizzazione delle rotte.  Adesso è il Tar Lombardia che, accogliendo il ricorso del gruppo Lufthansa, annulla quel decreto, rifacendosi proprio alle … Continua a leggere La Repubblica: Lufthansa vince il ricorso su Linate.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Il T.A.R. Lombardia su Linate e Malpensa aderisce alla nostra tesi. Il D.M. 1.10.2014 n. 15 (Decreto Lupi) sulla redistribuzione del traffico aereo è illegittimo.

T.A.R. Lombardia, Milano, III sezione, Pres. Di Benedetto, Est. Spampinato, sentenza 19 luglio 2016, n. 1445 (ACCOGLIE) *** S.p.A. (Avv.ti Alessandro BIAMONTE, Salvatore VITALE, Alfredo Iadanza LANZARO) c. Ministero Infrastrutture e Trasporti, Ente Nazionale Aviazione Civile, Assoclearance, *** S.p.A. (Avv.ti Laura PIERALLINI – Caterina PESCI), *** S.p.A. (Avv.ti Angelo CLARIZIA, Nino PAOLANTONIO, Paolo ZIOTTI), nonché *** S.p.A. (Avv. Romolo PERSIANI, Antonio RIZZO) e con l’intervento ad … Continua a leggere Il T.A.R. Lombardia su Linate e Malpensa aderisce alla nostra tesi. Il D.M. 1.10.2014 n. 15 (Decreto Lupi) sulla redistribuzione del traffico aereo è illegittimo.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento

Lottizzazione abusiva e “peso insediativo sul territorio”. Il Consiglio di Stato accoglie la nostra tesi.

Consiglio di Stato, IV sezione, Pres. Severini, Est. De Michele, 24.11.2015, n. 5328. – I.I. S.p.A. (Avv.ti Alessandro BIAMONTE – Francesco TRAMONTANO) contro Comune di Tivoli (Avv.ti Gaetano LEPORE – Claudia Maria LEPORE). La nozione di lottizzazione abusiva– figura di formazione giurisprudenziale, la cui compiuta disciplina legislativa risale alla legge 28 febbraio 1985, n. 47 (Norme in materia di controllo dell’attività urbanistico-edilizia, sanzioni, recupero e sanatoria … Continua a leggere Lottizzazione abusiva e “peso insediativo sul territorio”. Il Consiglio di Stato accoglie la nostra tesi.

Avatar di SconosciutoAvv. Alessandro BiamonteLascia un commento